观点 | 年龄为主、身高为辅的儿童票标准或将成主流

张玉胜

近日，上海环球港主题乐园一则消息引发关注：一个孩子因穿鞋身高超过1.4米（脱鞋未到），被认定不满足使用儿童票条件。这再次将儿童票判定标准究竟该看身高还是看年龄推上舆论风口。《法治日报》记者采访多名消费者发现，当前国内儿童票判定标准不一，让不少家长感到困惑和不解。

2020年修订后的《中华人民共和国未成年人保护法》，虽未对儿童票作出年龄界定，但对诸多场所明确作出了“免费或者优惠开放”的规定。相较于身高的外在表象，年龄或更能准确反映未成年人的身心发展阶段。从法律角度解读，未成年人无论身高如何，其心智发育也当在未成年人范畴；儿童票作为一种优惠性的福利让渡，应当遵循“儿童利益最大化”原则。将身“高”者排斥于儿童票之外，显然是一种歧视行为。此外，身高标准还会引发逻辑矛盾——若身高超标的儿童不能享受优惠，那么身高不足标准的成年人是否可以享受？

同时，儿童票更多按年龄标准也不缺技术支持。比如电子身份证、人脸识别，可以方便核验年龄，减少人工成本。故宫博物院推出“18岁以下免费参观”政策为此提供了范本。他们借助实名制预约系统和人脸识别技术，既能保障优惠政策精准落地，又能有效防范冒用风险。这种技术赋能治理的思路，完全可以在更多场景复制推广。至于出于安全性考量的过山车、漂流等项目，限制体重或远比对身高的要求更具实际意义。

当我们以更科学的态度，比如遵循年龄为主、身高为辅的标准重新定义儿童票时，改变的不仅是票价，更是整个社会对待未成年人的态度。在这个意义上，也是“最有利于未成年人”原则在现实生活中落到实处的生动体现。

（作者单位：河南省漯河市郾城区委老干部局）